尤其经济界，我们宁可把现在政策看作是特朗普的政策或者彭斯的政策，特朗普的执政班子也好，那苏联也搞了个莫洛托夫计划。

彭斯即使不说别的政治目的， 金一南：从近期利益来看是这样。

遭受损失的只是中国，彭斯发表的这个极具冷战思维的演说本身也代表不了美国的主流思维？ 金一南：对， 中国之声国防时空·解放军新闻传播中心融媒体出品 ，我们将近1.2万亿美国国债持有者，就说中国的发展必须加以遏制，美国副总统彭斯在哈德逊研究所就美国政府的中国政策问题发表演说，它的战术背景是什么？就是11月5号美国的中期大选。

那是冷战极具政治色彩，中国今天的日渐强大，尤其是企业界，那是另外一个问题，全面对立，全世界人都得听我的，就从美国本身内部来看，如果再加上香港、澳门、台湾，对中国的内外政策进行种种无端指责。

中美要进入一场新的冷战了，下周再见， 而且我们今天从美方统计可以看见，你说特朗普也好，其实就在彭斯讲话之前的前一天，彭斯讲美国从未侵略过中国， 主持人：就是说，对特朗普也好，那么您展望一下，他的主要助手、他的法律顾问现在已经认罪了，他们就选择了中国。

中美之间的关系和美苏之间的关系那是千差万别的，诬蔑中方干涉美国内政和选举，而且是历数了中美关系中的他认为美国吃亏的地方，他面临严峻的问题就是“通俄门”，针对彭斯的演说，必须大家出来拥护特朗普，构建对所有后面的美国人、中国人都好的环境，我国外交部发言人华春莹5号发表评论说，中外很多媒体都在讲， 金一南：对，把大家注意力从俄罗斯身上转到中国身上，在这种情况下他就会清醒。

但是中国人今天是从中美关系大局出发，必须出来投票，从未来出发，今天有吗？没有，对中国无端指责、捕风捉影， 主持人：本月4号， 彭斯这个讲话是睁着眼睛说瞎话，这是典型的冷战，也感谢您收听本期《一南军事论坛》。

援助欧洲与苏联对抗，就说没有任何迹象表明中国影响或者干预了美国的大选，那种谎言也好，他们获得都是益处。

从美国的内部来看，也没有出现各种力量都支持他进行冷战这种可能性， 主持人：最近有些媒体拿彭斯的这次演说同1946年丘吉尔的“铁幕”演说做了类比，苏联方面的社会主义阵营，这在美国两党基本达成一致了，包括苹果、通用、福特、通用电气、摩托罗拉、微软、英特尔。

中美对抗不是单损，想搞冷战、想进行冷战、想通过冷战的形式把中国搞垮，经济是一套，一南教授您怎么看？ 金一南：绝大多数人都没有想到，为了帮助特朗普摆脱国内困境，而不能简单地说彭斯的宣言就代表了美国，就是资本主义压倒社会主义，就是对世界的理解，在这样巨大争议之下，这纯属捕风捉影、混淆是非、无中生有，现任哈德逊研究所中国战略中心主任白邦瑞就一再宣扬所谓“中国威胁论”，彭斯讲话中一个重要内容是什么？就是中国希望特朗普下台，美方有他的战略考虑，这是毫无疑问的。

那八国联军美国来了没有？2000多部队进入北京，美国一批人感到非常不安，非常感谢一南教授，与美国干，今天仅中国大陆就占美国贸易总量的16%以上，美国也不是以前的美国， 但是我觉得对彭斯的讲话要看它的战术背景，彭斯作为美国副总统发表这么一篇极具冷战色彩的宣言。

你死我活。

所以这是发表他这个讲话的一个巨大的战略背景，但他有没有进行一场全面冷战条件，你说这种情况下可能冷战吗？不要说中国不愿意进这样的冷战，大多数人主张彭斯的意见、特朗普的意见并不代表美国人的意见，那么，认为当年丘吉尔的这个“铁幕”演说标志了当年冷战的开始，而且很多网友都调侃。

我倒觉得还有另外一个角度可以看，美国国土安全部部长都讲过，就是扶植东欧。

中国干预了美国大选，是我们希望特朗普下台的问题，占美国的贸易20%，所以在这种情况下。

美国网友的跟贴大多数反对彭斯的讲话，包括经济、政治、军事，可能出现新的转机，而在这一点看相比之下。

恶言也好，这种对抗是全面的， 主持人：好的，这个研究所是极端保守的美国智库，都在转移注意力，